雪橇

　　安倍在索契會晤普京總統後，有些得意忘形，聲稱要在任內解決日本與俄羅斯爭議島嶼問題，即日稱北方四島、俄稱南千島群島的問題。對安倍的說法有網友形容得好：吹牛不打草稿。
　　過去幾十年，日俄雙方圍繞這四個鳥嶼討價還價，真真假假的方案出台不少，但都無果而終。譬如，1956年，兩國政府認可的蘇日宣言規定，日本可以得四島中齒舞、色丹兩個小島，交換條件是兩國簽訂和平條約。因來自雙方的強大阻力，此事不了了之。又如，麻生當政時，曾提出兩國對半平分四個島嶼的“奇思妙想”：面積最大的擇捉島的75%由俄羅斯控制，這正好是四島總面積的一半，餘下的該島的25%和另外3島歸日本。這樣，日本名義上占有四個島。此方案自然被俄羅斯嗤之以鼻。麻生連忙改口，辯稱自己的講話被媒體誤讀。又如，2004年，俄羅斯曾試探性地提出，可考慮將面積僅占四島總面積6%的齒舞和色丹給日本，日斷然拒絕。
　　四島爭端之所以成為解不開的難題，在俄羅斯方面：占有四島有法理依據。《開羅宣言》明確規定，戰後四島歸俄羅斯;四島一直在俄羅斯管轄下，一切它說了算;俄立場強硬，有句經典名言：“俄羅斯聯邦領土雖大，但沒有一寸是多餘的”;這些島嶼對俄羅斯有重要經濟和軍事價值，是鄂霍次克海的咽喉。俄羅斯在戰略空間被美國步步擠壓的形勢下，自然更不會對四島鬆手，嚮日本讓步。最明顯的事例是：梅德韋傑夫以總統和總理身份兩次視察國後島，俄羅斯不斷加強在四個島嶼的軍存在;日本在島爭方面稍有小動作，俄羅斯便派出戰機繞日本轉上兩圈，警告其放老實點。
　　在日本方面，骨子裡一直拒不接受《開羅宣言》和《波茨坦公告》，不服戰勝國對日本的戰後安排，包括不甘心北方四島歸俄羅斯。在與俄的島爭中胃口不小，要價很高，不自量力。
　　安倍聲言要將一個幾乎無解的難題在自己任期內搞定，說得輕巧，無非是想用空頭支票，忽悠日本百姓，以消減選民對他因歷史及領土問題搞砸日本與所有鄰國關係的不滿，為自己能長期執政耍手腕。他還有一個歪主意：企圖以此在中俄之間打楔子，搞離間。當然，這一切不過是安倍的一廂情願，自欺欺人，註定難以得逞。　　（原標題：勞木：安倍稱任內解決日俄島嶼問題，吹牛）